記者幫收Call:繼臨江大路直喝水機(jī)拋棄不用拆掉后,廣州又有一處直喝水設(shè)施停用,并且一停就是好幾個(gè)月。最近幾天有游人反映,有著“城市客廳”好名譽(yù)的花城廣場(chǎng),幾乎全部直喝水機(jī)都不可以出水,甚至于有喝水機(jī)顯露出來(lái)嚴(yán)重故障。
昨天晌午,花城廣場(chǎng)游客如織,在接近博物館的一片空地上,兩臺(tái)直喝水機(jī)干整潔凈,陸續(xù)有人拿著杯子準(zhǔn)備接水。有游人用力摁住直喝水機(jī)龍頭,試了多次依舊不出水。怎奈之下,只能失望離去,隨即又有其它游人際遇一樣的問(wèn)題。
“怎么一滴水都沒(méi)有,有故障就該抓緊時(shí)機(jī)修好,拖這樣久仍然老模樣。”游人尹女士表達(dá),試了三四個(gè)直喝水機(jī)都沒(méi)接到水,隨即又找了義工驛站、便民服務(wù)點(diǎn)打水,最后結(jié)果要不打樣要不無(wú)水供應(yīng)。直到離去花城廣場(chǎng)時(shí),她和家人都未能喝到水。
早前曾有城市居民吐槽稱(chēng),臨江大路的綠道上,亞運(yùn)時(shí)成立的直喝水臺(tái)被拋棄不用,主管單位先是謊稱(chēng)盡量加快修好,后來(lái)干脆拆了全部直喝水臺(tái)?,F(xiàn)在又輪到花城廣場(chǎng),據(jù)知情鄰居透漏,這處的直喝水機(jī)比北京路、上下九、大學(xué)城的直喝水機(jī)設(shè)置得晚,設(shè)施比較新。
南都記者昨天探視花城廣場(chǎng),現(xiàn)存的6臺(tái)直喝水機(jī)都已停用,12個(gè)出水口自今年前一年下半年后都不再出水,而其周邊有書(shū)庫(kù)、博物館、大劇院、西塔等地標(biāo),過(guò)往的游人川流不息。依照此前計(jì)劃,花城廣場(chǎng)多個(gè)驛站、服務(wù)點(diǎn)及直喝水機(jī)處,都應(yīng)有不收費(fèi)喝水供應(yīng),但到現(xiàn)在為止多已拋棄不用。(南都記者 單小亮)
跟進(jìn)
最后結(jié)果:
爭(zhēng)取過(guò)年前后修好
據(jù)花城廣場(chǎng)管理方詮釋稱(chēng),現(xiàn)存的直喝水機(jī)集中于廣場(chǎng)南區(qū),也是游人最為集中地區(qū)范圍,因?yàn)楣┧O(shè)施毀壞、游人運(yùn)用不合適等因素,幾臺(tái)直喝水機(jī)確已暫停運(yùn)用。正在抓緊結(jié)合設(shè)施供應(yīng)方,爭(zhēng)取在過(guò)年前后修好設(shè)施。思索問(wèn)題到游人喝水需要,將在廣場(chǎng)辦事處、咨詢點(diǎn)供給不收費(fèi)白開(kāi)水。
文章來(lái)源:南都報(bào)
本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表本站觀點(diǎn),本站亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本站是供個(gè)人學(xué)習(xí)、欣賞和交流的平臺(tái),網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來(lái)源進(jìn)行了通告,但因能力有限或疏忽,如造成漏登,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。